Bon, alors voilà qu'en ce 31 juillet 2011, un nouveau jeu provoque une petite polémique sur ce forum. Ce jeu, GRX Trip, créé par Papyss, nous est présenté comme le jeu le moins politiquement correct qui n'ait jamais existé sur le forum et même de tous les jeux RPG Maker. J'avouerai que personnellement, c'est ce côté loufoque qui m'a donné envie de tester ce jeu. Mais ce jeu a-t-il été digne de son titre de "politiquement incorrect" ?
Voici donc la réponse que j'en donne :

GRX Trip par Papyss
Test par Raymo

Alors, je prend mon courage à deux mains et lance ce jeu afin de le tester... Bon, on tombe sur un écran titre pas franchement à l'image de ce que nous a dit le créateur... Rien de politiquement incorrect dans une image de bateau... Disons que ça m'a fait sourire, parce que le décalage entre ce qui est dit et ce qui est présenté est fort. Déjà, rien qu'imaginer l'île de Groix en nouveau San Andreas, ça m'a amusé. Enfin, mais revenons à l'écran-titre. Banal, je disais, avec une musique assez psychédélique (manière gentille de dire que j'aime pas).

Voilà, je débute une partie. On commence sur un bateau (enfin, je crois, le mapping est de toute façon immonde là) qui ressemble à un vulgaire radeau sur une mer qui défile en dessous et dont le haut de l'image ne colle pas avec le bas... Un petit screen, vous allez comprendre.



Bon, ensuite on a un vieux des RTP qui te parle en vomissant moults insultes, et pour un vieux qui ressemble plus à Kersauson qu'à Joey Starr, ça la fout mal... Et oui, je constate ici que tout ce qui est graphique est donc soit modifié par l'auteur lui-même et mal détouré, mal mis en oeuvre, c'est-à-dire moche, soit full RTP. Le mélange est assez bizarre... ça me rappelle un peu Roger Rabit, avec les toons au milieu de la ville... (/délire du testeur)
Enfin, avec ces charas pas adaptés aux textes, moi ça m'amuse, mais ça ne me fait pas entrer dans le jeu. On en reste détaché, et c'est bien dommage. Les petits sons sont amusants au début. Ca surprend d'entendre "niq** ta ..." quand le personnage le dit la première fois. Mais après cinq six fois, on sait ce qui va se passer, et on commence à être moins amusé, voire plus du tout.

Hé hé, il semblerait aussi que les habitants de l'île de Groix ne parle pas le même français que les habitants du continent. Coup de bol, ça se prononce pareil, mais ces Groisillons (quel nom ridicule) semblent ne pas avoir la même orthographe que le français classique. Enfin, tout ça pour dire que c'est bourré de fautes, et qu'il faudra vous y habituer...

Les musiques sont assez insupportables, quoi qu'on s'y habitue, en fin de compte. Sauf celle des combats de base, aussi monotone et sans fin que les combats eux-mêmes. Et oui, car la découverte du battler est généralement drôle au départ, mais au bout du 15ème flic, on en a plein le c** de se faire taser à chaque fois dans des combats qui durent deux minutes.

D'ailleurs, une petite mention spéciale : Ce jeu serait-il en plus machiste ? C'est l'impression que j'en ai eu quand j'ai constaté que la fliquette était à ce jeu ce que le slime est à bien d'autres RPG. Alors bon, tu casses de la fliquette en deux-deux, elles ont pas d'armes, elles te font 2 de dégâts (t'as au moins 500 de vie, alors tu peux les attendre...), alors que le gros flic te tase un coup, tu prends 160 et tu fermes ta gu*** assez vite, en promettant de ne taper plus que sur les fliquettes.



Voilà, je rentre dans la gendarmerie, et là, c'est game over !! Ils viennent tous te dégommer, et t'as plus qu'à recommencer... Pas de bol, mec !!
Bon, je reprends un coup sur les sons, qui, malgré le fait qu'ils fassent rire une fois, sont mal coupés... C'est bien dommage... Une insulte, ça va, 15 insultes, c'est trop, mais 15 demi-insultes, ça en devient juste insupportable. Enfin, c'est mon avis...

Un petit point de mapping ? C'est, comment dire, assez laid. On voit que ça n'a pas été très travaillé. Mais comme la carte de Groix est quand même extrêmement bien foutue, ça rattrape bien.



Je donnerais pas de screen, ce serait désobligeant... Non, je déconne, mais franchement, pour faire une porte, il suffit de faire un trou dans le mur. Pas besoin de placer deux jarres de chaque côté pour voir où c'est. D'autant plus qu'après te vient une manie bizarre... Dès que je voyais deux objets encadrant un trou, j'me disais : "Ah, là il y a une porte" Et non !!



Bon, que constatai-je ensuite ? Ah, oui, un usage abusif de "l'enc***". Je sais pas, il y a plein d'autres insultes comme maraud, fripouille, pendard, faquin... Bref, le 16ème siècle est une source incroyable d'insultes en tout genre... Il y aurait eu un gus' qui m'aurait sorti "maroufle" pendant le jeu, là le décalage m'aurait fait marrer. Mais le problème c'est que tu tapes dans le prévisible. Pas de renouvellement, pas d'originalité. Je pourrais résumer tous les textes en 15 mots, d'ailleurs je vais le faire :
enc***, conn***, enf****, j'te ni***, bon et en fait en 4 ça va... Je sais pas, c'est tout cousu, et pas de fil blanc, mais de gros câble en acier... On peut pas être surpris après 5 minutes...

Ah, si en fait, il y a un truc qui m'a fait marrer, c'est le coup de l'Intermarché et de mon second game over. J'y vais tranquille pour casser un CRS, et ce type rappelle la troupe en renfort, tu peux rien faire... Pour réutiliser le langage soutenu, j'me suis bien fait bai***. Mais ça aurait été bien plus drôle si chaque CRS avait un nom de beauf, et là ça aurait choqué ceux qui portent ces prénoms...


Un petit paragraphe sur les sorts, vu que l'auteur m'a fait remarquer que j'en parlais pas... Voilà :
-Premier sort : Fait aussi mal qu'un coup normal... => Sans intérêt
-Deuxième sort : Je l'ai testé une fois sur un gourou : empoisonné mais rien s'est passé après => Sans intérêt
-Troisième sort : Défonce tout sur son passage et paralyse=> Trop balèze
-Quatrième sort : Artillerie lourde => Puissant

Résultat, pour battre n'importe qui, faites 3 jusqu'à ce qu'il soit paralysé, puis spammez de 4... Imparable et sans danger...


Bon, j'en arrive au "meilleur", on va dire... Le porno... Non, juste non, comme dirait un certain modérateur. Même pas du bon en plus... xD

"Une image pour les pervers ?":

Enfin, grâce à ce sujet, j'en arrive à expliquer pourquoi ton jeu n'est pas politiquement incorrect :

Alors débutons. Selon moi (je peux me tromper, hein), le problème vient du fait que tu as fait l'amalgame entre, d'un côté, grossier et vulgaire, et de l'autre, cynique et acide... En fin de compte, tu choques ceux qui n'aiment pas être choqués, et qui ne joueront donc pas à ton jeu, mais tu passes à côté de ceux qui aiment. Perso, moi, je trouve ton jeu grossier et vulgaire, mais pas choquant du tout. A part quelques puritains, plus personne n'est choqué d'entendre un "enc***" bien senti, ou, après un certain âge, de voir des images non montrables aux plus jeunes. Alors voilà, moi je trouve que c'est un échec... Bigard est vulgaire, en est-il choquant ? Moins que certains autres humoristes, en tout cas, qui ne lancent pas la moindre insulte. Bon alors en plus, tu te mets dans l'illégalité pour pas faire rire ni choquer, alors enlève moi ces images, et la je dis ça pour toi. Par exemple, tu aurais laissé toute l'histoire mais juste changé les images par, je sais pas, moi, un petit champ en fleurs, ça aurait, déjà, bien plus surpris le joueur, et celui qui se disait "Hé hé, trop bien, du porno, héhé", et ben lui ça l'aurait choqué, parce qu'il aurait eu l'air juste con...

Enfin, je veux dire que pour faire politiquement incorrect, c'est pas juste en provoquant sur le terrain politique que tu vas y réussir. Il faut taper sur le joueur, c'est lui qu'il faut ni****, si je peux me permettre. Tu dois te jouer de ses faiblesses. Tous n'ont pas les mêmes, mais il faut foncer dedans, bien bourriner, essayer des trucs qui pourraient se rapporter à leur vie, surtout quand tu t'adresses à un public jeune comme ici, qui n'a pas encore de réelle idée politique, mais qui, généralement, est constitué en partie d'ados susceptibles quand on leur tape dessus.

Voilà :
Vulgaire : OUI
Choquant : NON

Joueur 1 - Créateur 0





Voilà, 1h43 de jeu pour tout finir. Je ne me prononcerais pas là-dessus... En fait si, mais ça me laisse une sensation bizarre. C'est trop long pour être juste un trip sans intérêt, il y a quelque chose de plus là-dessous, mais c'est trop court pour être vraiment un truc sérieux.

Voilà, en fin de compte, avant de commencer la notation, c'est ça que je voudrais dire : Ton jeu laisse une impression d'inachevé. Soit t'es allé trop loin, soit pas assez, soit (c'est le dernier soit, un peu de courage) tu t'es trompé de direction pour le faire. Trop loin dans ce que tu as montré (les insultes, le porno), mais pas assez loin dans la provocation... On dirait que tu t'es arrêté en chemin, et pour finir, un jeu qui pourrait réellement devenir dérangeant ne devient qu'un vecteur d'un humour gras et peu adapté à la répétition.

"Un message choquant pour l'auteur":

Par contre, il y a des aspects très positifs : tu as un jeu achevé, d'une, et de deux, je n'y ai décelé aucun bug !! Bravo pour ça !!

Bien, maintenant, place à la notation : (j'ai mon propre système de notation, et il est, en fin de compte, assez cool je crois)

C'est parti :


Graphismes 10/40


-Originalités des ressources de map 0/1
Ben, RTP quoi, donc pour l'originalité, on repassera
-Originalités des maps 3/4
RTP toujours, faudra repasser aussi, mais l'idée de reproduire la carte de Groix à l'identique m'a fait mettre des points.
-Ecran-titre 1/2
Banal, mais au moins c'est pas l'écran de base
-Effets divers 0/2
Ben, c'était pour les animations, mais à part celle qu'il y a quand les flics meurent (qui est moche, d'ailleurs), il n'y a rien
-Organisation des maps 1/5
Bon, pas de portes, des tiles mal utilisés : mappemonde avec map normale...
-Rendu esthétique général 0/5
Rien à dire, c'est juste laid, mais je crois pas que ça ait vraiment été travaillé
-Occupation de l'espace 0/2
Pas judicieux... Des plantes pour empêcher de passer, mises en forme géométriques... Bof
-Rendu esthétique des ressources 0/2
Ben, les flics sont mal détourés, c'est pas réussi
-Characters 0/3
Et RTP, et RTP !!!
-Faces 1/2
Originaux au moins, mais pas non plus très bien détourés
-Continuité graphique 0/2
Hum, les têtes de flics au milieu d'un monde RTP, ça va pas...
-Graphismes des combats 2/5
Pas géniaux, c'est le système de base avec un fond quoi
-Bonus/malus divers 2/5
Rien à ajouter



Gameplay 27/60

-Gameplay "en combat" 9/20


-Originalité du système de combat 0/5
Ben, c'est le combat de base... Pour l'originalité, faut repasser encore :

Spoiler:

-Possibilités offertes en combat 1/5
Ben, celles de base, allez, ça vaut 1 point !!
-Renouvellement du système 0/2
Pas de renouvellement, on attends trop longtemps avant d'avoir des sorts cools, et après tu démontes les gars en 3 coups alors...
-Prise en main facile 5/5
Ca au moins, c'est du point de pris. Effectivement, le système de départ de VX est facile à prendre en main !
-Intérêt du système de combat 0/5
Le retour de bâton du précédent. Le système de base de VX est par contre sans intérêt.
-Compréhension du système 3/3
Bon, rien à comprendre, on peut dire que c'est facile...
-Bugs divers 0
Pas de bug


-Gameplay "général" 17/40


-Originalité du principe 2/5
C'est bien masqué par le scénar zarb', mais les quêtes sont en réalité assez classiques. Buter des méchants, récupérer des objets...
-Diversité des quêtes 2/5
Allez, j'ai trouvé que ça allait plus où moins...
-Intérêt des quêtes 3/5
Grâce au scénar, on trouve un certain intérêt dans les quêtes. J'avais prévu ce champ pour les récompenses qu'on gagnait (objet et tout...), mais buter des gourous nazis, on va dire que c'est déjà une récompense...
-Difficulté des quêtes 0/5
Simple. Trop !
-Compréhension du système 3/3
Encore une fois facile à comprendre !!
-Prise en main 5/5
Pas de problèmes particulier, pas de pouvoir spéciaux à gérer.
-Renouvellement des quêtes 1/2
Bon, moyen...
-Linéarité 0/2
Trop linéaire.
-Level Design 1/8
Aspect grahique immonde, pas de difficulté particulière, pas de donjons où de truc du genre
-Bugs divers 0



Scénario, textes, personnages 7/50



-Originalité du scénario 3/3
Bon, là je peux rien dire, c'est très original, au moins !!
-Logique générale du scénario 0/5
Ben, faut buter Sarko, et puis c'est tout. Pourquoi à Groix ? Et toi tout seul t'y vas et tu le démontes... Enfin, il y a un post d'Ersai' qui résume bien le problème
-Richesse scénaristique 0/5
Bof, la richesse, on la voit pas : Ouais, allons buter Sarko !! Pas de rebondissements (si, un, mais mal mis en place...)
-Détails scénaristiques 0/2
Ben, scénar grossier, mais pour 1h30 de jeu, il fallait s'y attendre
-Attrait du scénario 3/5
Finalement, ça m'a quand même botté suffisament pour que je le finisse... pas mal !
----------------------------------------------------------------



-Originalités des personnages 3/3
Encore un bon point, c'est original.
-Personnages travaillés/grossiers 0/2
Après par contre on reste en surface...
-Unicité des persos 2/2
Pas assez de temps de jeu pour voir si ils sont schizo ou pas... Allez, dans le doute, je mets les points
-Attraits des personnages 0/3
Ben non, juste un anarchiste quoi... On sait rien de lui, pas attrayant, donc...
----------------------------------------------------------------



-Originalités des textes 2/2
Encore un bon point, c'est l'originalité, toujours
-Orthographe, français 0/2
NOOON !! Cé plun deu fotes!!
-Richesse du langage 0/1
Pas sûr que l'Académie française reconnaisse un seul des mots utilisés là...
-Clarté du texte 0/2
Ben, là, des fautes de syntaxe sont la cause du problème
-Attrait des textes 0/3
Comme je l'ai déjà dit, un "enc***", ça va, mais plein, bonjour les dégâts...
----------------------------------------------------------------



-Logique de l'action 1/3
Hum, pourquoi faut-il buter des gourous pour trouver Sarko ?
-Enchaînements d'actions 1/3
Bof, toujours le même type qui revient te donner les objectifs. Si il peut te retrouver partout, il aurait pu lui même buter Sarko, merde !!
-Compréhension de l'action 2/2
Pas de problème particulier
-Maîtrise du joueur 0/2
Ben, le joueur est emporté, il n'a pas plus le choix sur les quêtes...
----------------------------------------------------------------


Malus divers -10
(en particulier français immonde)
Vulgarité récurrente. Marrant au départ, chiant à la fin ! Hé, j'avais créé ce champ dans mon template juste pour le français, et ben j'm'en sers déjà !! (/trop content)
----------------------------------------------------------------



Menus, Interface 10/25



-Facilité à se l'approprier 5/6
-Originalité 0/4
-Complétude des menus 4/4
-Rapidité à utiliser 3/3
-Clarté du menu 4/4
-Gestion logique 4/4


Le menu de base est bon, mais pas original. Un petit -10 pour la route, parce que bon, le menu de base est un menu assez utile et performant, mais qu'est ce que c'est pas original !!



Sons 11/50



-Originalité des sons 8/8
Oui, ils sont originaux
-Logique sonore entre sons 3/5
Bof, des sons rap avec du rock après, ça me plaît moyen
-Logique sonore son/map 0/12
On est à Groix !! Où est la musique celtique ? Non, pour être sérieux, je trouve la plupart des sons inadaptés, et je ne les aiment pas spécialement...


Total : 65/200 donc 32.5 %


Bon, je clotûre ici ce premier test. Le jeu se voulait marrant, il pourrait l'être plus. Il se voulait choquant, il ne l'est pas vraiment. Il se voulait original, il y a moyen de faire mieux (modifier les menus par exemple)... Enfin, cela reste tout de même un jeu achevé et sans bug répertorié. Bravo pour ça.

Verdict :

Un jeu intéressant, mais vraiment sans plus. Si vous voulez vous défoulez (et que vous avez 18 ans révolus) à la suite d'un problème avec la police, alors il vous tiendra pendant 10 minutes, le temps de casser la gueule à quelques flics. Sinon, passez votre chemin...

A retravailler (surtout pour en faire quelque chose de légal). Ce jeu pourrait être bien plus choquant avec bien moins d'insultes.


Voilà, sur ce, bonne continuation !!