Spoiler:

Chris Raines a écrit:

Pouet est modératrice. On sent la confusion avec Angie.

Bon sinon, dans l'absolu c'est une bonne idée. Honnêtement, je n'ai absolument rien à y redire. C'est pour ça que mon message est si court, walà.

Spoiler:

Izayoie a écrit:

Attention on ne dit pas de reprendre le mien à 100% de l'original, ça c'est que du décor qui vous fait office de vue sur l'idée et sur ce qu'on pourrait construire. Il faudrait donc développer des images, ou même des petits gifs à placer dans une critique, qu'elle soit petite ou grosse.

Nusenism a écrit:

Tout ce que j'en dis, c'est que le "badge" doit être accompagné d'une courte phrase voire d'un mot qui indique ce qu'il représente.
Parce que sincèrement, je suis nouvel arrivant, je débarque et je vois ça sur mon projet:

Je devine pas instinctivement que ça veut dire "au chiottes".

En gros, je pense que ça peut être une bonne idée, mais d'un qu'il faudrait un "règlement des badges" concernant leur utilisation et auxquels les gens pourraient se référer. Et ensuite, trouver des images plus significatives que celles proposées par Iza'.

Je pense la même chose, rien ne sert de réécrire.
Et puis juste pour le fun (j'ai perdu le psd):

Y a pas mal de tes smileys qui servent à rien. Genre "commercial", "licence déposée". Et puis y en a d'autres qui seront vraiment pas utilisés souvent. Vaut mieux partir sur la première liste je pense, mais en modifiant les images. Et puis y en a d'autres qui ne servent pas à critiquer mais sont plus à titre informatif, par exemple le truc commercial là, c'est pas celui qui critique qui l'utilise mais c'est le créateur du projet, et là on est plus dans la même optique.