Critique participant 1 : La première impression était : "wow!", la deuxième, après un temps de réflexion, puis après avoir testé la demo : "ah...okay..."
Explication : Le travail 1 montre une superbe réalisation de mise en scène (reflets flaques, pluie, sfx des pas qui aurait pu ête plus splashieuse, lumières...) et installe bien une ambiance d'horreur (sang, nuit). Mais des défauts de couleurs sont nettement remarquables, comme par exemple des carrés rouges ou verts ainsi qu'une hémoglobine trop lumneuse dans la partie supérieure gauche du screen présenté.

Critique participant 2 : première impression :"hum...v'là autre chose!"
Explication : La première chose sur laquelle j'ai buté, c'est l'infrastructure au coin supérieur gauche... C'est gris. Je ne sais pas si c'est du métal ou du bois peint en gris (ce qui est de mauvais goût surtout à la porte fantaisiste bleue). Deuxièmement, il y a une grosse inégalité dans la végétation : les arbres sont dénudés de leurs feuilles et par contre la "pelouse" et les hautes herbes gardent leur vitalité chlorophylle (le reste fait trop "neuf" par rapport aux arbres qui ont eu le temps de perdre leur feuillage)... Finalement, on trouve aussi une inégalité artistique : le "thème", le "plan conducteur" aurait pu être les "ronces", le qui-pique avec les arbres aux branches menaçantes et à l'ombre originale des nuages mais non... il a fallu qu'il y ait des champignons rouges et verts (...) aux formes bien rondes et pourtant nécessaires pour substituer aux traditionnelles citrouilles et pantins en paille épouvanteurs.

Synthèse :
Le 1 a été convaincant par sa map bien bluffeuse et le 2 démontrait plus le thème halloweenish dans sa conception plus festival (mais linéaire) que le premier qui s'est malheureusement concentré sur le gore et le mystérieux.