Malum:
du classique?
Pour info, l'année dernière Astram était parmis les finalistes gameplay alors qu'il était relativement classique... voir très classique...

Y'a du level design aussi, c'est l'art de savoir utiliser les outils que l'on a conçus dans le game design... si vous ne faite pas de game design (si vous ne faite pas un autre gameplay que celui proposé par le logiciel) c'est aucunement grave pour la simple et bonne raison que l'on sait sur quoi vous concevez! Le game design est déjà fait! c'est le logiciel!
La sous partie "game design" si on peut concidérer la chose ainsi, c'est pour ceux qui tentent d'inover, mais ce qui sera surtout sujet d'attention c'est "comment vous avez utilisés les outils qui vous ont été donnés?"

Zangther: bon vu ta réponse, mon post était visiblement trop long ...
"c'est la communication qui fait tout" comme si c'était l'évidence même, que c'était inné histoire qu'on passe un peu pour des bêtes, ça donne envie d'être agréable en effet.
Si la communication est si importante pour toi, fait l'effort d'être plus agréable car cette remarque:

Citation :

Mais je le répète, c'est juste ma façon de voir les choses, je serais resté à vous aider j'aurais eu exactement la même réaction.

prouve que ce n'est pas ton fort: tu te doute qu'on aurait eu la même réaction si tu avais été un temps soit peu agréable?

Citation :

Simple.
Pourquoi toute l'équipe qui organise les Alex d'Or ne vient pas se présenter ? Personne ne vous connait vraiment ici sauf Nusenism.
Je trouve ça un peu snob que tout le monde ne vienne pas se présenter.

Tu vas chercher loin quand même, snober est un bien grand mot.
D'autant que les admin sont pas du genre autain ou à prendre les gens de haut (je cite zim et alex roi) qui ont tout fait pour que toute décisions soient publique
Depuis un bon moment aux alex d'or, y'a ceux qui s'occupent d'organiser les alex d'or et y'a les "ambassadeurs" pour faire de la pub! (chose que l'on commence à faire et à peine commencé on dit qu'on en fait pas assez)
Mais pourquoi pas (peut-être car il y a beaucoup de forum et que c'est très long, et qu'ils ont déjà beaucoup de choses à faire... mais bon ça serait très bien, il faut avouer... dommage quand même que ça soit dit avec mépris et de façon désagréable)

Citation :

Après si vous arrivez a avoir la blinde de participation tant mieux pour vous, continuez comme ça, mais après faut pas pleurer de se faire snober sur d'autres forums moins tolérant que celui ci.

moins tolérant? XD

Non en fait mon message était là pour "relancer" car dans un premier temps on a envoyé des messages pour montrer que ça ouvre, que ça existe, et là on commence à titiller dans le but de relancer régulièrement la chose, depuis peu on estime que nous avons pris toutes les décisions nécéssaire pour savoir de quoi on parle, on peut donc commencer à "communiquer"

Zang: Euh la communication sur les Alex et tout c'était pas justement à toi d'la faire sur ce forum ?
C'était bien toi et Angie les ambassadeurs non ?
Et le but d'avoir ambassadeurs c'était un peu de faire passer le message par des têtes connues du forum pour ne pas avoir justement deux péquenots inconnus qui viennent faire la pub de leur concours.
Bon après j'avais arrêté de suivre ce qui se disait sur le forum des Alex parce que j'en avait plein le cul donc peut être que je dis n'imp.

Zeus a écrit:

Zang: Euh la communication sur les Alex et tout c'était pas justement à toi d'la faire sur ce forum ?
C'était bien toi et Angie les ambassadeurs non ?

Avant de me faire troller par Zim... Oui.
Maintenant... Non.

Enfin votre manière de faire n'est pas, pour moi, la meilleure. Je vous donne quelque conseils, a vous de ne pas planter la tête dans le sol et de les écouter ( ou non ) mais sache que si j'en avais vraiment rien a foutre et que je voulais vous nuire j'argumenterais plus sur le fait que je sois senti exclus des discutions sur votre forum public mais bon c'est une autre histoire et c'est du passé.

A vous de jouer.

Malum a écrit:

Alex > Je parle pas forcement des graphismes. Le gameplay peut être très custom aussi.
Nous, on fait des classiques

Comme l'a dit Nusenism, même en gardant le système de combat de base, il y a plusieurs moyens d'étoffer le gameplay :
=> Par les attaques
=> Par des personnages aux compétences variées ou très spécialisés
=> Par une bonne gestion de la difficulté et du plaisir de jeu (très souvent raté dans les jeux RPG Maker !)
=> Par des objets intéressant et/ou originaux
=> Par un level design ("conception des niveaux") travaillé et faisant vivre quelque chose au joueur.

Bref, si le joueur a du plaisir, c'est du tout bon !

TaZ a écrit:

Je suis d'accord avec Zangther sur le fait que les Alex d'Or ici, pour nous, ça signifie pas grand chose.
Je n'avais clairement jamais entendu parler des précédentes sessions. Il faudrait faire en sorte que le concept soit attirant pour tous, même pour nous qui ne le connaissons pas (ou peu).
Bref, je vais sûrement inscrire Esuna, ce soir.

Merci pour ton avis et ton inscription.

Et moi ça me rend triste qu'on croie que je base mon avis sur ce genre de conneries.
Tu me déçois beaucoup.

Tu n'as pas compris qu'il fallait pas faire un truc "par rapport" à l'année dernière ou aux autres années mais du mieux qu'on peut.

Bref, tant pis pour toi et ton équipe si vous ne voulez pas de mes conseils.

*hors sujet* désolé

Oui tu n'a finalement rien compris à ce que j'essaye de dire.

Tant pis.


Et s'il te plait garde tes remarques hargneuses pour toi, cela n'a rien a faire sur un forum ^^

*hors sujet* désolé

Toi de même ^^

Dire prendre en considération des remarques et plus tard réfuter toutes les idées que je vous propose pour vous aider. C'est quand même bien dommage.

Stop, ça a rien à foutre là et ça nuit au concours.
Réglez ça par MP à la limite.

D'un autre côté ce que dit Zang n'est pas faux hein.
Sur le forum des Alex le maître mot c'était pas vraiment l'écoute, c'était plutôt celuiquirépèteleplussesidéesagagné...

Lol !

On tenait compte de ceux qui possédaient les arguments les plus solides surtout.

Je me suis embêté à y relire les avis de tout le monde. L'avis de la plupart (et non pas du plus loquace) a été respecté.

Encore une fois, on a fait mieux que les années précédentes où tout cela était imposé.

Bonjour ,
j'aimerai participer au Alex d'Or ,
( J'aimerai juste un peu plus de renseignement ^^)


Cordialement , Kylla.

Kylla: J'ai supprimé le post d'avant, mais tu as eu toute les infos, en théorie.

Dernière ligne droite les gens !

La fin des inscriptions pour les jeux a été repoussée au 7 août, afin laisser un peu plus le temps aux concurrents pour peaufiner leur jeu. Donc, si vous souhaitez participer, dépêchez-vous !
Aussi, le concours aurait besoin de plus de jurés, alors si vous vous sentez l'âme d'en être, Proposez-vous !

Alors n'oubliez pas :

Il reste moins de 3 heures pour inscrire un jeu sur le site.

Et nous avons toujours besoin de jurés. Plus il y en aura, et moins le nombre de jeux à tester sera grand. Et il est important que les jurés viennent de communautés différentes ! (surtout les communautés VX !)

Donc ne laissez pas ce travail aux autres, impliquez vous, vous aussi ! We need you.

INTERVIEW DES PARTICIPANTS!
Les inscriptions de jeux sont terminées et les Alex peuvent enfin débuter "sérieusement".
En cet honneur, dawn, un makeur et rédacteur/testeur qui se fait connaître, entre autres, sur Pandora, a réalisé une grande interview de plusieurs participants aux Alex d'Or 2011.
\o/

Je vous invite donc à venir la lire, pour en apprendre un peu sur les participants de cette année, puisque certains sont membres actifs ici, et que d'autres gagnent à être connus!
L'interview complète sur le site des Alex: Cliquez ici!

L'équipe des organisateurs et ambassadeurs continue de vous informer du déroulement du concours!

Merci Nuse pour avoir transmis cette info.

Y a-t-il encore des gens intéressés pour devenir jurés ici ? C'est le moment ou jamais !

=> http://www.alexzone.net/alexdor/?p=inscjury

Allo VX, ici Spoutnik qui vous retransmet les infos de la planète des Alex d'Or 2011!
Sachez que la date limite de remise des tests des jeux en lice est passée depuis hier soir! Sur 215 tests prévus, seuls 140 ont été rendus. Si certains jeux ne sont pas lésés, d'autres manquent cruellement de tests, ainsi l'organisation du concours a décidé de repousser la date de remis une dernière fois, jusqu'au 13 novembre!
Plusieurs testeurs motivés sont d'ores et déjà en train de s'atteler à la tâche afin que chaque jeu soit jugé de manière équitable. Un grand merci à eux si certains passent par ici!

Et enfin, dernière info, mais la plus importante pour VOUS, le public: il vous est désormais possible de voter pour votre jeu préféré !
Le vote pour l'award du Coup de Cœur du Public a désormais commencé.
Pour y participer, le votant doit avoir un compte sur le site, avoir posté au moins un message sur le forum et il doit se rendre sur:
>>> LA LISTE DES JEUX EN LICE <<<.
Les votes sont ouverts jusqu'au début du mois de décembre, allez défendre votre jeu préféré, même si le choix est difficile!!

A plus, Spoutnik rend l'antenne! -bzzt-

Votez Survive lol.

J'éspére que ce sera un projet RMVX qui gagnera ^^

Petit débat concernant les Alex d'Or, je transmet ici le message de Zim, l'un des organisateurs.

Zim a écrit:

Bonjour à tous !

Demain, les nominations seront annoncées.

Depuis quelques jours, comme vous en a informé Monos, nous discutons entre jurés des résultats : est-ce que certains on commis de grosses erreurs d'appréciation, ou notent trop sévèrement, ou trop gentiment, etc. C'est en effet très important, vu qu'il y a peu de tests pour chaque jeu (3à 5 en moyenne), l'influence de chacun est énorme. Et vu que les jurés ne testaient qu'une fraction des jeux, cela voulait dire que certains jeux pouvaient être injustement favorisés par rapport à d'autres, ou au contraire pénalisés.

Dans l'ensemble, il n'y a pas eu trop d'injustices, et de petits ajustements ont été faits ça et là pour que les résultats conviennent à l'ensemble des jurés.

Mais il reste UNE grosse injustice.

Je ne donne pas de noms, ni du jeu, ni du juré. Ce juré est un juré de la catégorie Sévère. Mais il s'est particulièrement acharné sur un jeu, qui a été par ailleurs très très apprécié des autres jurés, ce qui, je peux affirmer sans trop m'avancer, correspond à l'avis commun dans les communautés.

Le jeu manque plusieurs awards à cause de ça, mais trois awards qui sont pour moi une grande injustice. Entre autres l'Alex d'or, où si l'on exclut les notes de cette personne, il serait troisième quasi-ex-aequo avec le deuxième. mais en comptant le test de cette personne, il est quinzième !

La différence est vraiment énorme, et pour moi inacceptable. il a été demandé à la personne de tempérer au moins quelque peu ses notes. Elle a refusé catégoriquement.

Ne restent donc que deux possibilités :
- accepter qu'un jeu donné comme favori du concours ne soit nominé pour aucun award
- supprimer le test de cette personne, ce qui ferait nominer le jeu pour au moins trois awards, et sans doute beaucoup plus.

Mais si je supprime ce test, je pourrais être accusé de manipulation, de tricherie, etc. Dans un sens, c'est vrai. Mais je crois que l'ensemble de la communauté tombera d'accord avec moi. J'attends donc que vous confirmiez, d'ici demain, ma décision, et si les avis sont suffisamment nombreux, cela ne compromettra pas l'intégrité du concours, qui reflètera bien l'avis de la communauté, au lieu d'être faussé par l'avis d'une seule personne dont l'influence en temps que jurée est disproportionnée avec l'opinion de la majorité, sinon de la totalité de la communauté.

A vous de décider, merci.

Vous pouvez donner votre avis sur la question donc, c'est même pour ça que je poste ici, Zim a demandé aux ambassadeurs de faire passer le message sur les commus.

Mince, grilled!

Mais venez donner votre avis!

S'il ne veut pas revoir son jugement, supprimez-le ; surtout si c'est le jeu favori des Alex d'Or de cette année.
(Hop, je suis catégorique.)

Pas "le" favori. "Un" des favoris.

Supprimer un avis recevable est COMPLÈTEMENT IRRECEVABLE.
Si vous faites cela, ce sera juste du favoritisme et de la triche.